Riporto sul blog in modo che tutti sia leggibile da tutti l'intervento di Mirko e mio riguardo alla morte prematura della Fadders Tv:

Ok, la fadders tv è ufficialmente morta. Mi infastidisce molto dirlo, ma Carlo aveva ragione, l'aveva sempre avuta!

Purtroppo va ancora in onda l'intervista al Sorrentino e l'unico programma registrato con una certa regolarità, anzi registrato e basta è stato Cinemando ed anche quello ormai è portato avanti solo da me e Daniele (un capitano che affonderebbe con la sua barca prima di doverla abbandonare!)

Probabilmente non abbiamo il tempo (e la voglia!) di impegnare un'ora la settimana e collaborare per cercare di costruire qualcosa di diverso e perchè no divertirci un po'!

Purtroppo Cinemando doveva essere un piatto di contorno ed invece è sempre stato l'unico! Ora, per quanto mi riguarda, l'esperienza può finire qui. Se Daniele e Carlo decideranno di continuare l'agonia di questa mai nata televisione io continuerò a partecipare, come ho fatto finora, ma vorrei che ci riflettessero.

Volevo sentire l'opinione un po' di tutti.

Mirko

Mi trovo d'accordo col pensiero di Mirko.
Andare avanti soltanto su You Tube non avrebbe più alcun significato. Volevamo essere "dentro" la Fadders Tv in tutto e per tutto ma visto come si sono evolute (in negativo) le cose è giusto chiudere baracca e burattini.
Di questa piccola esperienza avrò sicuramente un buon ricordo e credo sicuramente anche Mirko. Ci siamo divertiti da morire. Grazie anche a quelle persone che, sembra strano, c'hanno guardato. Grazie mille davvero.
Ora faccio un po' lo sborone: spero che "Cinemando" potrà tornare a vivere, risorgere dalle suo ceneri come un'araba fenice su qualche network televisivo, su qualche tv on demand, su qualche stazione radifonica. Lo so, potrà sembrare un'utopia ma perchè privarci dei propri sogni?
Come dice Lorenzo Jovanotti nella sua nuova canzone "è la passione che fa crescere un progetto".
Riposa in pace Fadders Tv.

Commenti

Nuovo Cerca RSS

Carlo   | Super Administrator | 2008-01-20 15:37:36 direi che sia sintomatico il fatto che questa notizia non sia stata commentata qui come non lo era stata nel forum.

danny86   | Author | 2008-01-20 20:38:01 Davvero Carlo. Che desolazione...

tizzye   | Super Administrator | 2008-01-21 09:27:15 La cosa strana è che gli utenti del sito sembrano più interessati solo a passare gli esami, senza, possibilmente, impegnarsi molto. Se fosse un sano interesse per lo studio, lo comprenderei di più: un sano interesse di crescita intellettuale. Dopo questo, non sembra esserci altro interesse E per ragazzi di 20 anni, mi sembra demoralizzante non avere alcuna curiosità, fosse anche una curiosità pratica,che consenta di giocare con i mezzi messi a disposizione dalla tecnologia. D'altra parte, i bambini imparano con il gioco, perchè non giocare anche da grandi? La definirei "calma piatta in Val Padana", dove non succede mai niente di nuovo: una tristezza. Carlo, adesso lo so cosa ti sta passando per la testa, mentre parlo di calma piatta

danny86   | Author | 2008-01-21 09:39:32 Hai ragione Tiziana. E' demoralizzante vedere che i ventenni non c'hanno voglia di fare una mazza fioca anche per il solo gusto di divertirsi e poi di conseguenza far divertire gli altri. Contenti loro...

Mirko   | Registered | 2008-01-21 10:18:56 Scusate, c'è un altro modo di fare le cose se non con il gioco ed il divertimento?

tizzye   | Super Administrator | 2008-01-21 10:38:46 Sìììììì, come no!!!! Non farle

Carlo   | Super Administrator | 2008-01-21 10:42:35 io la vedo più come il fatto che questo sito viene collegato allo studio, quindi inerentemente palloso. alla fine viene visto solo come una fonte di appunti e trucchi per passare l'esame. Il divertimento viene tratto da attività offline o da altri posti tipo myspace.

Carlo   | Super Administrator | 2008-01-21 10:43:43 aggiungo: quindi nessuno legge blog, notizie o altro. Si scaricano appunti e, nel forum, ci si interessa solo ed esclusivamente a quello che attiene alle "scorciatoie" di cui sopra, il resto non si rendono nemmeno conto che esiste quindi è ovvio che non ci siano commenti o interventi

danny86 - re:   | Author | 2008-01-21 12:34:24 tizzye ha scritto: Sììììì ì, come no!!!! Non farle

M. M. - Io primo fra tutti   | Author | 2008-01-21 15:53:55 Ciao ragazzi e colleghi (danny e mirko capiranno). Mi sono sentito in dovere di commentare la notizia della morte della Fadderstv .. soprattuto perchè mi rendo conto che, primo fra tutti, sono stato tra quelli che avevano progettato di smuovere mari e monti e poi hanno mollato. Lo so io e come me altri siamo in totale difetto, non abbiamo molte scusanti. Non vorrei che questo commento venisse preso come una sviolinata ma non è neanche solo un'ammissione di colpa. Volevo solo palesare che non tutti se ne fregano e che, anche se non partecipano, non è detto che non ci pensino e che non si rimproverino il non riuscire ad organizzarsi per partecipare alle iniziative. Capisco quello che dite e credetemi lo condivido anche per esperienza personale (quando frequentavo non riuscì nemmeno a convincere i miei compagni di corso ad adanre tutti insieme ad una sagra... esempio stupido ma significativo) ma non facciamoci travolgere dalle estremizzazioni. Anzi continuiamo a proporre progetti o perlomeno ad usare questo UTILE sito per conoscere persone valide.

Alessio   | Author | 2008-01-21 17:44:11 infatti io il sito lo uso per questo: conoscere gente in gamba. come disse una mia amica: "si capisce che su fadders non ce solo gente la cui unica preoccupazione della vita è il voto all'esame" per quanto riguarda la partecipazione ad iniziative anche io devo fare un mea-culpa Alessio

Mirko   | Registered | 2008-01-22 09:56:18 Mattia/Cinefilo86, il discorso non era riferito a te, o solo a te. Chi ha avuto modo di conoscerti sa che sei un ragazzo sveglio e con molti interessi. Purtroppo, in questo sito, la fadder tv non è il primo progetto che naufraga ancora prima di prendere il largo e soprattutto Carlo è sempre più amareggiato e demoralizzato. Ovviamente continueremo, o almeno io continuerò, a cercare di proporre altri progetti qui, sperando che almeno uno vada in porto ed abbia una lunga vita. L'unica cosa per cui alcuni di quelli che hanno partecipato a Cinemando meritano una bonaria tirata di orecchie è che quando ci si prende un impegno andrebbe portato fino in fondo, poi ovviamente ognuno ha le sue cose da fare... A presto

M. M.   | Author | 2008-01-23 22:21:54 so che non era solo per me, so che mi merito la tirata di orecchie.

don Zauker   | Registered | 2008-02-02 10:57:38 Pazienza, non è che qui ci sia solo gente interessata solo agli esami è che non c'è tempo per altro. Fadders è un bel sito e ha un bel forum dove ci si scambiano informazioni, ma una TV è una cosa complessa e, se lo scopo è giocare e divertirsi, allora si sbaglia completamente obiettivo. Ci sono due modi per fare le cose: bene o male. La fadders TV era un troiaio. Cinemando era girato male, l'intervista del Sorrentino era troppo lunga e noiosa. Se si vogliono concentrare le persone intorno ad un progetto, un progetto ci deve essere e presupponendo che alle spalle ci sia un qualcosa di solido e strutturato, non un "giochiamo". Scusate se ho urtato la sensibilità di qualcuno, che sicuramente avrà lavorato sodo etc. etc.,ma questo era quello che mi sentivo di dire da spettatore. Poi, ognuno la può pensare come vuole, ma questo sito è un sito di servizio: l'alternativa a Penelope ed è non solo logico, ma auspicabile che fadders si trasformi in questo senso. Tutto il resto, TV, podcast etc. sono cose in più: concentriamoci sui servizi allo studente e, riguardo gli altri progetti, pazienza.

Carlo   | Super Administrator | 2008-02-02 11:16:09 ok, punto di vista interessante. Il progetto del sito di servizio, solido e strutturato chi lo gestisce? Perchè io qui ho visto sempre e solo gente che ha usufruito dei servizi ma che ne hanno dati forse sono state 6, 7 persone. Quindi, don zauker, non ti offendere se ti dico che i tuoi sono bei discorsi ma, appunto, discorsi e null'altro. Inoltre, TV, podcast ecc. non sono mai stati intesi come "giochi", sono altri modi per erogare i servizi che dici. L'intervista era un "troiaio", sono anche daccordo, però siamo stati io, inka e tizzye a andare a firenze a girarla, male quanto vuoi, io ci ho perso del tempo a montarla, male quanto vuoi. Te, scusa se mi permetto l'ardire di domandare, che facevi in quel tempo? Che servizi davi? Come contribuivi? Che progetto organizzavi? E' facile sputare nel piatto dal quale si mangia, specialmente quando il mangiare ce lo ha messo qualcun altro. Quanto all'evoluzione di Fadders, sappi che seguirà quella dei dinosauri e si estinguerà. Io ho sempre più da lavorare e da tempo nessuna motivazione a spendere tempo, e soldi per quanto pochi, per tenere in vita questo servizio. Inka e Tizzye, gli unici che si sono dati da fare, hanno la buona volontà ma non le competenze tecniche per tenerlo in piedi, altri volontari preparati (o con voglia di imparare) non ne ho visti. Quindi il sito si avvia all'estinzione, inesorabilmente sic stantibus rebus. Purtroppo o per fortuna sono abituato a lavorare quando ci trovo un guadagno (in soldi o in soddisfazione), qui non ci sono nè gli uni nè l'altra. Infine di sentire i pistolotti di gente come te che passa le giornate a fare quello che più gli aggrada e poi si permette di giudicare e suggerire ma non fa niente per contribuire, francamente non mi va.

Alessio   | Author | 2008-02-02 11:42:52 Carlo il tipo ha solo espresso con forza e un pò di maleducazione la sua opinione io ripeto non vedo l'ora che tu togli questo sito dal web per il semplice fatto che la gente deve capire come lo si usa oppure deve pagare per usarlo

Alessio   | Author | 2008-02-02 11:44:00 cinemando era sinceramente fatto bene, certo che in 2 potevano fare poco l'intervista a sorrentino tagliata male ma ancora una volta non si può pretendere che la gente dedichi il suo tempo libero a gratis

Carlo   | Super Administrator | 2008-02-02 13:42:23 @Alessio: infatti, il suo era un commento legittimo, non fosse per il dettaglio che se uno non fa nulla secondo me non ha il diritto di giudicare e proporre direzioni. Le opinioni sono libere, le risposte a tono anche

tizzye   | Super Administrator | 2008-02-02 14:00:39 @ don Zauker Scusa, e da quando Fadders sarebbe un sito solo di servizio? Non vogliamo e non possiamo sostituire Penelope, perchè per farlo, dovremmo avere un collegamento istituzionale con la facoltà, cosa che non abbiamo. L'intervista a Sorrentino è lunga e noiosa? Beh, per la maggioranza degli utenti di Fadders leggere più di 3 righe di fila è uno sforzo inumano, figurati sentire un'intervista fatta da tre stupidi che hanno preso un giorno di ferie (e magari neanche dormito la notte, visto che io ho lavorato la notte e preso il treno alle 0530 per venire a Firenze a farla) e che non hanno i mezzi adatti per fare un prodotto audiovisivo decente. Però ci si prova, è tutta esperienza che si accantona, magari un giorno viene utile. Cinemando un troiaio? Perchè non ti ci metti tu a reperire le notizie, fare una stesura di un copione e metterti davanti una telecamera e magari risolvere i problemi tecnici che possono sorgere? Credo tu abbia molto più tempo di Carlo, Inka, Mirko, Daniele e me, che lavoriamo tutti ed il tempo lo troviamo. A parte il fatto che Mirko e Daniele si divertivano anche, e si vedeva. Ma come al solito, qui ci sono le zecche che continuano solo a lamentarsi, non trovano una mazza neanche se gliela metti sotto il naso e si stancano, poverini, a fare anche solo il minimo sforzo. Stavo inserendo le date degli appelli fino a luglio, almeno delle materie che hanno già le date stabilite. Ma a me, chi me lo fa fare?

don Zauker   | Registered | 2008-02-02 16:39:53 @ Carlo: io sono uno fra i pochi che ha condiviso il progetto del laboratorio di Novolinus e ho perseguito altri progetti; fadders non è il centro del mondo. Tuttavia, caro Carlo, quando si fa un qualcosa per gli altri è necessario farla: 1. al massimo delle proprie possibilità 2. bene Inoltre, nessuno mi può togliere il diritto di criticare qualcosa che è pubblico e che ho tentato di guardare. A me, come spettatore, non interessa niente quanto impegno ci avete messo, quello che avete fatto. Nella mia breve esperienza di vita,ho imparato che, per quanto riguarda il pubblico, quando si ha a che fare con esso, si può essere anche andati sulla Luna e tornati: la gente vuole che le cose siano fatte bene e, quando qualcosa non funziona possiamo esserci impegnati quanto si vuole, ma questo non è rilevante. Quello della TV era un progetto campato per aria e basta ed era evidente: quali contenuti avrebbe dovuto ospitare? Quali erano i servizi, quali erano i linguaggi da utilizzare? La fadders TV non aveva un progetto organico alle spalle. Per questo non ho partecipato. Se la fadders TV doveva essere un coacervo di video personali o poco più, preferisco postare su You-tube. E poi, administrator se vi fa tanto schifo la gente che frequenta questo sito chiudetelo che ci troveremo qualche altro punto di riferimento: la rete è grande.

Inka - eccome no!   | Administrator | 2008-02-02 17:17:00 ...la rete è grande! Yeah! Chi sei Bill Gates? Infatti esistano centinaia di siti di media e giornalismo, uno almeno ogni 100 studenti! Ma non mi fraintendere... Le critiche mi piacciono, ma quando sono costruttive! Quando uno mi dice, la tua intervista era penosa... vai tu da Sorrentino la prossima volta e intervistalo! Postalo su Youtube e, se ti va, lo inseriamo qua oppure andiamo a vederlo sul tuo myspace di Media e Giornalismo.

tizzye   | Super Administrator | 2008-02-02 18:57:13 @ don zauker E chi ha detto che devono essere sempre gli altri a mettere le idee e non tu, dall'alto della tua saccenza? Perchè, guarda caso, qui sono sempre gli stessi a cercare di promuovere qualcosa, mentre la gran massa della gente arriva, scarica, e manco fiata ed ogni tanto qualcuno come te e spara a zero sulle cose fatte dagli altri, senza aver provato sulla propria pelle a farle. Il progetto organico viene dalla collaborazione di più persone, perchè da soli non si fa niente. E si porta avanti con i mezzi che si hanno, non con la Luna. Magari divertendosi, come hanno fatto Mirko e Daniele. Qui c'è solo gente che cerca di aggirare gli ostacoli barando: con i bigliettini, con 2 gg di studio (si fa per dire) per poi lamentarsi di quanto è carogna il prof, "bastano le dispense per preparare l'esame?", "20 gg per preparare un esame? Troppooooooo. Non si può prendere un buon voto studiando solo la sera prima"?, "Ma i due libri della Pietrini bisogna farseli tutti?", "Dove trovo una cosa, che mi stufo a cercarla?". Dio, che pena!!!! Prova, per una volta tanto, a fare tu qualcosa e magari farla anche alla perfezione, con i mezzi giusti, con la luce/audio giusti, prendendoti giorni di ferie, o ritagliando tempo ai tuoi impegni (che immagino siano numerosi quanto i nostri. O no?) Poi mi racconti com'è lavorare per le zecche!!!!

Carlo   | Super Administrator | 2008-02-02 20:00:50 Don Zauker: 1) nessuno ha mai sostenuto che fadders sia il centro del mondo, però a quanto ne so è l'unico punto di riferimento non istituzionale e non tematico (diverso per esempio dal blog della cena di spagnolo) 2) il massimo delle nostre possibilità era la cosa penosa che hai giustamente criticato, certo te saprai farla meglio... però la lasci fare a noi. 3) qui non "si ha a che fare col pubblico", non è una realtà commerciale, quindi si fa il meglio che si può. La forza della rete è proprio che ognuno contribuisce secondo le proprie capacità eppure il risultato è maggiore della somma delle parti. Detto questo, prima di commentare oltre mostra il tuo curriculum, facci vedere tutte le tue perfette realizzazioni e poi ne riparliamo.

don Zauker   | Registered | 2008-02-02 20:41:58 Curriculum: -Stage con valutazione positiva presso una piccola TV privata in provincia di Grosseto, Teletirreno, tra il dicembre 2005 e il gennaio 2006 (volete i documenti?) -Cinque anni in orchestra con concerti in OGF, Orchestra Geminiani di Follonica, culminati con un'incisione di un disco dal vivo (Prato, 28/01/2004) -Giornata di formazione alla Camera (Novembre 2006) dove ho rilasciato una intervista oggi nascosta nascosta presso la TSP o il Tgr di Toscana -Ciclo di conferenze sulla Resistenza toscana (se vuoi da qualche parte ho il video di una di queste) tra il 2004 e il 2005 -Blog con picchi di 100 contatti al giorno, ultimamente abbandonato, ma ho abbastanza da fare, in questo periodo, sai com'è, quella strana attività che si chiama studio... (dal luglio 2007) Non è molto, è vero ma sono solo al primo anno e non prendete le scarse dimensioni del mio curriculum come una scusa per zittirmi. Tanto, uno, non ci riuscite, due, non credo ne abbiate il diritto, tre, ragazzi, ci stiamo azzuffando per una cosa da niente e spero che la vostra intelligenza ve lo faccia capire.

tizzye   | Super Administrator | 2008-02-02 21:39:19 Nessuno vuole zittirti, anzi. Solo che dà fastidio vedere vanificati i propri sforzi e vederli anche sbeffeggiati, come se fosse un "troiaio", come li hai definiti tu. Le critiche sono ben accette, quando sono costruttive. Troppo facile dire: ma che schifo! Proponi qualcosa anche tu, invece di criticare.

don Zauker   | Registered | 2008-02-02 23:22:23 Proposte? Evitare di fare il passo più lungo della gamba. La TV era uno di questi passi. Concentriamoci sul forum, sugli appunti e sulle notizie. Voglio dire, al di là della socializzazione etc. fadders ha una funzione che, forse, non era nelle vostre intenzioni. Tuttavia, è anche il bello di internet che, credo, sia l'unico medium in grado di dare riscontri immediati e di trasformare se stesso in maniera tutto sommato spontanea. Dal momento che siamo studenti e la maggior parte di noi ha seriamente bisogno di informazioni, cerchiamo di fare di fadders un punto dove scambiare informazioni sul nostro corso di lauera in maniera razionale e semplice, dando, siuramente, meno notizie di Penelope, ma informazioni semplici, affidabili e importanti.Chiedo scusa per il mio scarso attivismo. Il mio problema è anche il fatto che non conosco ancora bene il corso di laurea e, quindi, preferivo aspettare un annetto, capire bene quali logiche lo muovessero. Ad esempio: idea stupida. Ci sono i menu a cascata nella home dove "studiare" e "orari delle lezioni", che sono uno conseguenza dell'altrro, rappresentano due sezione separate. Perchè gli orari delle lezioni non vengono messi sotto "studiare" e, cliccando sugli orari, si accede ad una pagina dove gli orari dei corsi sono segnati tutti insieme utilizzando colori diversi per le lezioni a seconda dello status dei corsi( se obbligatori o meno) o dell'anno dove sono collocati. E' un'idea stupida e banale, ma con una legendina renderebbe tutto molto più chiaro e "sinottico"

danny86   | Author | 2008-02-03 11:17:58 Rispondo senza alcuna vena polemica a don Zauker riguardo a "Cinemando" visto che mi sento chiamato in causa essendo l'ideatore e il "presentatore" insieme al mio socio-compagno Mirko. Quando dici troiaio ti riferisci soltanto a come è stata girata o anche al contenuto? Per quanto riguarda il girato anche a noi ci sarebbe piaciuto avere una scenografia decente, degli stacchi di camera, dei contributi video ecc ma purtroppo non abbiamo avuto né le risorse umane né le risorse tecniche. Per le prime non abbiamo niente da rimproverarci perchè abbiamo cercato più volte di coinvolgere più persone possibili (se non ci credi guarda pure i topic nella stanza del forum FADDERS TV). Per le seconde non potevamo avere i mezzi che hanno la RAI o Mediaset o qualsiasi altra televisione. Ci siamo arraggianti il più possibile. Poi ognuno è libero di esprimere la propria opinione. Però noi, senza alcuna presunzione, possiamo dire di averci provato.

Carlo   | Super Administrator | 2008-02-03 12:24:13 @Don Zauker, concordo che il dibattito sia sterile e riconosco che il tuo curriculum non ti ha dato gli strumenti per sapere quali restrizioni di qualità (compressione, dimensione file e limiti di banda) impone mogulus. Come ha detto Daniele la "mancanza di progetto" è imputabile al 90% al fatto che alla fine le persone che si sono date da fare per la TV sono state 5 su 2 progetti separati. C'era (e ci sarebbe) lo spazio per chi volesse fare il regista, il video operatore, l'autore, il conduttore. Per il resto la qualità tecnica è,. visti i limiti del mezzo, più che sufficiente, nessuno ha mai voluto mettersi su un livello di parità di una TV. Per il blog hai 100 visite uniche o 100 contatti? perchè se sono hits intese come contatti sappi che solo l'apertura di questa pagina di fadders, neppure particolarmente ricca ne genera circa 110. Non per sminuire il tuo lavoro, solo per inquadrare le dimensioni della cosa. Detto questo, io proporrei di chiudere qui la discussione "personale".

Carlo   | Super Administrator | 2008-02-03 12:27:17 dimenticavo, gli orari sono stati divisi da studiare perchè messi sotto studiare non venivano trovati, inizialmente erano lì, ma era troppa fatica cercarli e sul forum veniva chiesto dove fossero. Ancora sugli orari, il file di excel non dovrebbe esistere perchè c'è il calendario di Google (che tizzy ha speso varie ore a popolare) che fa proprio quello che suggerisci: divide lezioni e esami per obbligatori e facoltativi con colori diversi. Ma anche quello strumento si è rivelato troppo complesso per gli utenti di questo sito. (tra l'altro era una piattaforma aperta anche quella, scelta con l'idea che chiunque potesse contribuire con una modifica, un nuovo inserimento o un aggiornamento in modo da avere un calendario sempre aggiornato. Va da sé che anche questo si è rivelato un impegno insormontabilmente oneroso per i parassiti che allignano in questo luogo.

Mirko   | Registered | 2008-02-05 10:13:18 Mi sento in dovere di spendere due parole su quello che è stato detto dalle affermazioni di Don Zauker in poi, essendo stato malato in questi giorni. Per prima cosa la fadders tv non era un progetto campato in aria, anche perchè nessuno ci deve venire ad insegnare come si fanno le cose. Purtroppo la scarsissama partecipazione non ci hanno permesso di fare un prodotto degno di questo nome, ma questo lo sapevamo anche da soli! Avevamo pensato erroneamente che una volta partito il progetto e visti i primi programmi le adesioni sarebbero venute e il prodotto sarebbe migliorato sensibilmente. A cinemando, negli ultimi tempi, eravamo solo in due che dovevamo fare un po' tutto e non ci permetteva di farlo meglio (almeno che non avessimo smesso di lavorare! E di studiare, dimenticavo!) ma abbiamo deciso di farlo per far vedere che non era un progetto senza senso ed era realizzabili anche da due coglioni senza arte nè parte come me e Daniele. Per quanto riguarda fadders, consiglio a tutti di andare a leggersi il "chi siamo"...

Mirko   | Registered | 2008-02-05 10:21:04 Bene... Ci siete andati? Fadders è una comunità di studenti. In una comunità ci si aiuta reciprocamente(e vedo che siamo/sono quasi sempre i soliti!) e perchè no si vede di far partire progetti tutti insieme. Purtroppo anche qui la scarsa partecipazione non aiuta e da molti viene visto solo come un sito di servizio, dove si chiede e ci sarà risposto e dove si possono scaricare appunti e materiali che ci saranno d'aiuto. In una comunità non funziona o non dovrebbe funzionare così, anche se ovviamente il grado di collaborazione non potrà mai essere uniforme per tutti. Volete un sito di servizio? Bene, si paga! Oppure lo si prende zeppo di pubblicità!

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!

Powered by !JoomlaComment 3.1.1

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.